Hay un Estado disfuncional?
Si la inseguridad es por la pobreza (como dicen algunos demagogos y cómplices del delito)¿combaten la pobreza? no, crean clientelismo manteniendo pobres a los pobres.Lo que sí hacen es manipular el indec.
Si la inseguridad es producto de la droga ¿combaten la droga? no, las pretenden despenalizar paso a paso, no controlan las fronteras, tiene relaciones poco claras con los narcotraficantes, algunos financian sus campañas. Cada tanto hacen un operativo televisado contra algún perejil que se olvidó de pagar el canon.Todas las estadísticas internacionales dicen que creció el consumo en el país en los últimos años.
Si la pobreza es producto de las corrupción ¿combaten la corrupción? no, son parte de ella, la protegen la cuidan o miran para otro lado(poder judicial)
Si la pobreza es producto de la concentración de dinero ¿no es acaso lo que vienen haciendo en los últimos 6 años y medio, "capitalismo de amigos"?exceso de casinos.
Las noticias de los últimos días nos mostraron a un hombre matando en defensa propia, a vecinos de Lugano impidiendo a tiros otro asentamiento ilegal (ilegal), es decir, la inacción del Estado que es quien debería actuar, hace que el ciudadano retome de a poco el control de esas actividades, luego de esperar y esperar años y años; en el caso del hombre que mató en defensa propia se trataba de su vida y la de su familia, la defensa propia es la última línea de defensa de un ciudadano y si él tiene que actuar es porque las demás fallaron.
El ciudadano delega en el Estado la seguridad, justicia, salud, etc., el tema es que muchos de los que ocupan cargos dentro del Estado, se encargan de solucionar sus problemas económicos, de seguridad, pero no los de resto que lamentablemente pasan a vivir en un estado selvático. Algunos políticos tienen la fantasía que pueden actuar de esa forma sin que les llegue la realidad que ellos formaron desde el poder, pero les llega.
No dejan de robar, no reprimen el delito ni la droga, esa inacción hace que el ciudadano se tenga que defender, luego el poder judicial decide que con ese hombre que se defendió hay que aplicar la ley, pero a los delincuentes los libera para que sigan cometiendo delitos "porque son pobres o menores" (pero no hay diez millones de delincuentes en 10 millones de pobres)
Entonces vemos como perdieron el rumbo y el sentido del Estado desviándose con sus fracasadas ideologías antidemocráticas que sólo producen injusticia en todo ámbito. Los pasos intermedios son seguridad privada, saludos privada, etc., cuando eso tampoco funciona porque tiene límites económicos y legales se pasa a la defensa propia ya no como hechos aislados(porque el Estado no es omnipresente).Cada poder del Estado se mira el ombligo, parecen ensimismados y adoradores de tecnicismos alejados del sentidos común (y viven de los impuestos)
Esperemos que con el nuevo Congreso sea diferente y se marque un nuevo rumbo y restaure el orden Constitucional y nos saque del kaos.
Gracias Yossi, el tema está bastante difundido sobe todo en nuestros países.Saludos.
Maga, esperemos que los excesos k sean para despertarnos y que cambie el rumbo.
Vicenzo, es cierto lo que decís, el tema es que los k tuvieron en su tiempo la mejor época para los productos argentinos en el exterior y aún hoy es esa época, no tuvieron oposición, hicieron lo que quisieron y eligieron el saqueo, no pueden culpar a NADIE. El trabajo sucio, la devaluación etc, lo había hecho Duhalde-Lavagna; eso favoreció las exportaciones además del precio internacional de la soja, pero el tema es lo que no hicieron con la oportunidad que tuvieron, hoy sería otro país, pero saquearon al Estado con sobrepreciso, aumento del gasto público, propaganda, clientelismo, impidiendo que se exporte; en la mejor época crearon una crisis interna cuando la externa no nos había tocado en realidad. Un saludo.
Estas notas son interesantes para guardar;
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1134945
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1201033
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1208199
Escrito por Denov en Otros - Política Y Gobierno
Mejor Respuesta
Antes que nada dejame felicitarte por tan detallado analisis dela situacion de America Latina en general,si bien podriamos focalizar tal analisis en Argentina,Bolivia o Venezuela,la realidad es que a TODOS los paises (sin exepcion) nos hermanan tales problemas.
El ciudadano ES EL ESTADO: NOSOTROS financiamos con nuestros impuestos las acciones a tomar,apoyamos con nuestros votos las decisiones...pero entonces que C@rajos pasa?
...DEBEMOS (...y con suma URGENCIA!) levantar la voz y EXIGIR: porque estamos en condiciones de hacerlo que los gobiernos en cada una de nuestras respectivas naciones salgan del "asombro": absortos por la imbecilidad corrupta,totalitarismo y sed de poder: YA NO MAS.
Un abrazo desde Colombia
Escrito por Yossi Torrens Eldar
Otras Respuestas
Antes que nada dejame felicitarte por tan detallado analisis dela situacion de America Latina en general,si bien podriamos focalizar tal analisis en Argentina,Bolivia o Venezuela,la realidad es que a TODOS los paises (sin exepcion) nos hermanan tales problemas.
El ciudadano ES EL ESTADO: NOSOTROS financiamos con nuestros impuestos las acciones a tomar,apoyamos con nuestros votos las decisiones...pero entonces que C@rajos pasa?
...DEBEMOS (...y con suma URGENCIA!) levantar la voz y EXIGIR: porque estamos en condiciones de hacerlo que los gobiernos en cada una de nuestras respectivas naciones salgan del "asombro": absortos por la imbecilidad corrupta,totalitarismo y sed de poder: YA NO MAS.
Un abrazo desde Colombia
Written by Yossi Torrens Eldar
Waw, que analisis descarnado de la realidad !!!!! Y lo mas triste es que es cierto. Nuestro Estado no es disfuncional, porque eso implicaria que algunas funciones cumple.... Nuestro Estado es el de la corrupcion, demagogia, clientelismo , desprecio por el pueblo, soberbia y no se como carancho todavia siguen estando donde estan !!!!!!!!!!!!!!!!
Mg
Written by Maga Ii
El Kirchnerismo se contradice al punto que ni siquiera reconoce sus propios logros.
Dicen que la inseguridad es por causa de la pobreza, del neoliberalismo, etc. Pero ellos están gobernando desde hace más de 6 años. Dicen que bajó la pobreza, pues bien, entonces debería bajar el delito, o en todo caso habría base moral para combatirlo.
Por cuestiones ideológicas, el gobierno no alienta a los jóvenes marginales a que cambien su situación a través del estudio y el trabajo. Los jóvenes de clase baja tienen oportunidades: además de escuela pública, existen centros en los que pueden aprender oficios y son, por supuesto gratuitos.
Pero el gobierno no puede decirles "Chicos, si trabajan duro pueden cambiar sus vidas" porque ese es un slogan del conservadurismo. Poner el énfasis en el esfuerzo personal suena muy yanqui. La diferencia entre dar un plan social y dar una escuela de oficios reside en que la segunda opción requiere forzosamente del esfuerzo personal. Además, después de estudiar, deben trabajar en ese oficio que aprendieron.
Pero el gobierno insiste en contradecirse. Después de varios años de crecimiento al 9 % y del descenso del desempleo a un dígito, sale a decir que si se sigue plantando soja vamos a pasar hambre. Después resulta que no pasamos hambre y salen a hablar de los "agoreros" que anuncian crisis todo el tiempo, cuando los que habían hablado de hambre son ellos mismos.
Written by Vincenzo