¿Por que lo malo gusta más que lo bueno?

Por ejemplo, los medicos se quejan de que "El tabaco es mala para la salud" Mi pregunta es? Por que lo venden si es "Malo para la salud?" ... Por dinero, pero el dinero, es mayor que la salud o que? Nunca te has preguntado si es malo, por que lo venden? El juego, la ludopatia etc provada por el juego, ES MALA y por que siguen habiendo bingos, casinos y maquinas tragaperras en los locales? si el alcohol es malo, por que se venden en los vares y si provocan tantos "Accidentes" Por que lo venden? se quejan de muertes, pero si no lo vendieran, NO PASARÍA NADA... por que lo malo se lleva más? en vez de gastar tanto dinero en tonterias, PODRÍAMOS DAR DE COMER A MUCHOS PAISES DE POBREZA, y cuidar nuestra salud.....

Escrito por Alberto Ordoez en Psicología

Mejor Respuesta

También es mala la gasolina, el humo de las calefacciones, etc, y lo seguimos utilizando, le guste a nuestra salud o no. La cuestión es que en exceso, cualquier cosa es mala. El tabaco en sí no lo es, es una simple planta, el problema es el alquitrán y demás sustancias que lleva. Pero nadie obliga a nadie a fumar. El alcohol, lo mismo, una copa de vino con la comida es buena, un chupito de aguardiente ayuda a las digestiones pesadas, y un chorro de brandy en un vaso de leche caliente te ayuda a sudar un resfriado y curarlo, pero nadie te obliga a emborracharte. El juego, lo mismo, quién no ha pasado una tarde tranquila jugando a las cartas o jugando al parchís con los niños; hay quien no juega y en cambio es adicto a los ordenadores, o a internet, cuando los demás simplemente nos entretenemos o trabajamos. Si seguimos, la comida basura es mala, te sube el colesterol, aumentas de peso, te sube la tensión, etc. Pero comerse una hamburguesa de vez en cuando no le hace mal a nadie. Cada cual es responsable de sus propios actos. En cuanto a gastar el dinero en países del tercer mundo...no me gusta esta idea, que quieres que te diga. Primero, porque eso es darles limosna, cuando en esos países habría recursos suficientes con buenos gobiernos y un reparto más equitativo de sus riquezas, necesitan una revolución desde dentro que elimine a todos esos parásitos y puedan vivir dignamente sin limosnas, seguramente serían más ricos que cualquiera de nosotros. Y segundo, porque tengo vecinos que ya lo pasan mal al lado, no necesito irme más lejos para ayudar.
Pero en resumen, lo que es malo es el exceso, de cualquier cosa, y cada cual tiene que ser responsable, teniendo la información, de cuidar su salud o no, si comienzas a prohibir todo lo malo, te quedarías sin nada.

Escrito por Damadenoche

Otras Respuestas

es cierto, pero lo que pasa es que son empresas privadas, el gobierno no puede regular eso. igual que por ejemplo por que fabrican motores de vehiculos que pueden alcanzar los 200 km/h si solo se puede a 110 o 120.

Written by Hector Valls

Es q nada es malo en si, es malo el exceso. Y el porque lo venden, dinero,

Written by Romina Castao

por k es mas inpactante

Written by Maria S I

Para mi lo que es completamente bueno se identifica con "perfección"...la perfección aburre! Nacimos para tomar riesgos, porque si todo estuviera "en su lugar" no tendría sentido vivir.
Imagínate si todo estuviera en orden: ¿como seria?.... si lo pensas faltaría algo esencial...¿que seria eso esencial? Es lo que hace que lo bueno sea bueno y lo malo malo!!!!!...
Entonces, si no existe lo malo: ¿existe lo bueno?.... No!
Finalmente si no existiría ni lo bueno ni lo malo, tampoco existiría la acción (el acto de vivir) y viviríamos en una INERCIA permanente!.
Entonces todo eso que mencionaste (para mi particularmente) son males necesarios, que te ponen a vos en el juego de la elección y las preferencias. Ademas te ayudan a formar tu conciencia y tu capacidad de pensar!

Written by Mery

También es mala la gasolina, el humo de las calefacciones, etc, y lo seguimos utilizando, le guste a nuestra salud o no. La cuestión es que en exceso, cualquier cosa es mala. El tabaco en sí no lo es, es una simple planta, el problema es el alquitrán y demás sustancias que lleva. Pero nadie obliga a nadie a fumar. El alcohol, lo mismo, una copa de vino con la comida es buena, un chupito de aguardiente ayuda a las digestiones pesadas, y un chorro de brandy en un vaso de leche caliente te ayuda a sudar un resfriado y curarlo, pero nadie te obliga a emborracharte. El juego, lo mismo, quién no ha pasado una tarde tranquila jugando a las cartas o jugando al parchís con los niños; hay quien no juega y en cambio es adicto a los ordenadores, o a internet, cuando los demás simplemente nos entretenemos o trabajamos. Si seguimos, la comida basura es mala, te sube el colesterol, aumentas de peso, te sube la tensión, etc. Pero comerse una hamburguesa de vez en cuando no le hace mal a nadie. Cada cual es responsable de sus propios actos. En cuanto a gastar el dinero en países del tercer mundo...no me gusta esta idea, que quieres que te diga. Primero, porque eso es darles limosna, cuando en esos países habría recursos suficientes con buenos gobiernos y un reparto más equitativo de sus riquezas, necesitan una revolución desde dentro que elimine a todos esos parásitos y puedan vivir dignamente sin limosnas, seguramente serían más ricos que cualquiera de nosotros. Y segundo, porque tengo vecinos que ya lo pasan mal al lado, no necesito irme más lejos para ayudar.
Pero en resumen, lo que es malo es el exceso, de cualquier cosa, y cada cual tiene que ser responsable, teniendo la información, de cuidar su salud o no, si comienzas a prohibir todo lo malo, te quedarías sin nada.

Written by Damadenoche

se debe a que esto obedece a intereses económicos de las grandes empresas es un afán de lucro, no les importa dañar o matar a la población con tal de llenarse las alforjas de dinero. El hombre es el lobo del hombre

Written by Alexander Valenz

¡Guau!. Buenos días, humano Alberto.

Me inmiscuyo únicamente para contestar a la única de tus preguntas que aún no ha sido contestada:

1- Lo malo ATRAE más que lo bueno precisamente por la connotación de PROHIBIDO que tiene para los humanos. Curiosos a más no poder, basta que algo sea calificado como "pernicioso" para que, automáticamente, queráis "experimentar" y decidir por vosotros mismos cuán malo es.

2- Lo malo, pues, NO GUSTA, sólo es una atracción. El que, a la postre, acabe gustando, es una cuestión netamente individual, que no da pie a generalizaciones en vuestra especie.

3- ¿Te has detenido a sopesar las consecuencias de una PROHIBICIÓN TOTAL?

No tiene sólo que ver que la falta de recaudación que influye y mucho. ¿Crees que por PROHIBIR LA OFERTA ELIMINARÍAS LA DEMANDA?

No. La demanda seguiría ahí hasta tanto HUBIESE UN CAMBIO FUERTE DE MENTALIDAD. Hasta entonces la demanda se satisfaría a través del MERCADO NEGRO, con lo que eso conlleva de tráfico de porquerías, adulteración de calidades, delincuencia por "copar" el suministro de esa demanda, marginalidad, etc..

Un ejemplo: considera los efectos de la famosísima Ley Volstead (EEUU, octubre 1917) "La Ley Seca" tanto a nivel económico como social. ¿Fue más el beneficio sobre la salud de los estadounidenses que el coste de todo tipo?

Créeme. No eres el primer humano que se lo plantea. Ni el último. Pero quien olvida su Historia, está condenado a repetirla. Y no sé más.

Si quieres ver qué sucedería con el tema de la cocaína tienes "Cobra" de Frederick Forsyth que te explicará un poquito qué sucedería con la demada de cocaína si se plantease a nivel de EEUU una "ley seca" para la coca.

Y no sé más. Suerte. KR

Written by Nani